En pleine montée des tensions entre Israël et Palestine, les fausses informations abondent. La BBC rapporte notamment cette semaine que des photos trompeuses ont beaucoup circulé sur Twitter sous le hashtag #GazaUnderAttack (plus de 800 000 tweets sur les sept derniers jours, selon Topsy). Voici par exemple un de ces messages, postés sur Twitter le 3 juillet dernier. Aucune des quatre photos ne sont ici tirées de l'actualité. Elles ont été en fait prises en Syrie, en Irak et à Gaza il y a des années, comme l'explique Libération.
L'existence de ces "fakes" ne remet pas en cause la dureté des ripostes israéliennes sur Gaza. Le cycle de violences en cours, déclenché par le meurtre de trois étudiants israéliens en Cisjordanie, est d'ores et déjà le plus grave depuis fin 2012. Elle pose en revanche une question importante à tous ceux qui s'intéressent au conflit: comment échapper aux fausses informations? Voici trois pistes.
1. Vérifier que les images n'ont pas déjà été utilisées ailleurs
Le premier réflexe pour déceler une image trompeuse et de regarder si elle n'a pas été utilisée il y a des semaines, des mois voire des années sur Internet. Il existe pour cela une fonction dédiée sur Google images.
La fonction "recherche par images" de Google. Pratique pour débusquer des fausses images.
En cliquant sur l'appareil photo dans la barre de recherche, un menu propose, au choix:
- une recherche via l'URL (l'adresse web) de l'image. Pour la récupérer, il vous suffit d'un clic droit puis "copier l'URL de l'image"
- dans certains cas l'URL n'est pas disponible ou ne permet pas de lancer une recherche. Il est alors possible de contourner ce problème en enregistrant soi-même l'image sur son ordinateur avant de l'importer via la fonction "importer une image"
Comment lire les résultats de ces recherches? Deux possibilités:
- des résultats s'affichent. Regardez les dates des pages web. Si certaines sont trop éloignées de l'actualité, vous tenez sans doute un début de preuve qu'il s'agit d'un faux. Vérifiez que les dates mentionnées par Google sont correctes en ouvrant les articles concernés dans votre navigateur.
- vous ne trouvez aucun résultat, ou uniquement dans l'actualité. Cela ne veut pas forcément dire que l'image est vraie, mais au moins qu'elle n'a pas été utilisée dans un autre contexte auparavant.
>> Cas concret, sur Le Monde: une image présentée par l'extrême-droite comme un immeuble de Barbès (Paris) recouvert de drapeaux algériens, alors qu'il s'agissait d'Alger. Le site a retrouvé le cliché sur un compte Flickr qui publie des photos d'Algérie.
L'image de cette petite fille en sang a été présentée par certains comme prise à Gaza récemment. Une recherche sur Google images montre qu'elle circule depuis des années sur les réseaux sociaux. En cliquant sur le lien du site lapresse.ca, on apprend qu'il s'agit d'une photo AFP prise en Syrie (voir à droite).
Captures d'écrans
2. Regarder si une information est reprise par plusieurs médias ou non
Cette technique ne permet pas toujours d'obtenir des informations définitives. Reste que lorsqu'une information n'est reprise que par un ou quelques sites peu connus, mieux vaut rester prudent. C'est d'autant plus vrai quand l'information est des plus importantes.
Si, par exemple, un blog que vous ne connaissez pas annonce que 15 000 personnes ont été tuées dans la bande de Gaza en trois jours, multipliez les recherches sur des requêtes comme "15 000 morts Gaza". Regardez ensuite si le chiffre est repris ailleurs, sans copié-collé.
Attention, ce n'est pas à l'inverse parce qu'une information est reprise sur quelques, voire de nombreux médias, qu'elle est nécessairement vraie. Il est fréquent qu'une information erronnée circule sur la base d'une information publiée par un unique média. Surtout quand l'information passe d'un pays à l'autre. Par exemple, un article farceur du Gorafi qui affirmait que "89% des hommes pensent que le clitoris est un modèle Toyota" a été repris par des médias italiens, qui n'ont pas compris l'humour.
>> Cas concret: la fausse histoire du parieur devenu millionnaire grâce au match Allemagne-Brésil, citée par un seul site (et repris en copié-collé sur quelques autres)... Qui était un site parodique.
3. Varier les sources
Aucun média n'est infaillible, mais, là aussi, certains signes invitent à prendre des pincettes. Un blog "de gauche" a par exemple plus de chances de reprendre une fausse information sur un responsable politique de l'UMP qu'un blog "de droite" (et vice-versa).
Attention donc à varier les sources. Voici quelques pistes:
- médias français: France 24, RFI, Courrier international, Euronews, le blog de Charles Enderlin (correspondant de France 2 à Jérusalem), Elie Barnavi (ex-ambassadeur de France en Israël, écrit notamment sur le Huffington Post), le blog Les tisseurs de paix de Youphil, et etc.
- médias israéliens: Haaretz, Ynetnews, Jpost, Times of Israël, et etc.
- médias internationaux: Washington Post, Al Jazeera, BBC,972mag.com, etc.
Une idée de site Web ou blog pour enrichir notre liste? Partagez-la dans les commentaires de cet articles.
>> Cas concret: une rumeur qui a annoncé en 2013 la mort de Bachar el-Assad, fondée uniquement sur un "webzine d'opinion israélien", qui lui même ne citait qu'un faux site arabe enregistré en Israël
